Kpan@mai.com

此后，安理会就美国起草的决议草案进行表决。这份决议草案要求谴责巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）近来在加沙地带从事的暴力活动。表决时，仅有美国投赞成票，科威特、俄罗斯和玻利维亚投反对票，其余11个安理会理事国弃权。这一草案也未能通过。近期，巴以暴力冲突加剧，特别是加沙地带冲突存在升级的风险。联合国安理会多次对这一问题进行磋商。中国常驻联合国代表马朝旭日前在安理会巴勒斯坦问题紧急公开会议上发言，呼吁以色列和巴勒斯坦有关方面保持冷静克制，相向而行，停止采取军事行动，切实推动局势缓和。

我在这里想说的重点是，收入水平和收入增长与英特尔股价的关系都比与英特尔市场份额的关系更密切。看来，至少在英特尔的案例中，在CPU领域对AMD的市场份额并不是英特尔股价走势的主要驱动因素。为了更好地把握市场份额和股价之间的关系，我将英特尔和AMD的股价与其市场份额和收入增长，以及其他控制因素，如收入估计、每股收益、毛利率、自由现金流和资本支出进行了关联。正如我所预料的，英特尔的股价对市场份额变化的反应不如对收入增长的反应快，而AMD则相反（表1）。

在此背景下，大华银行（UOB）外汇策略研究团队撰文对欧元/美元、英镑/美元、澳元/美元、纽元/美元及美元/日元走势前景作出简要分析和预测。该行观点主要内容如下：欧元/美元：中性，关注1.2153水平上日（4月23日）我们强调“欧元短期压力转向下行，预期可能进一步走弱至1.2212”。但是，我们没有完全预料到1.2212水平在这么短的时间内被跌破。

候车旅客向女士。摄/杨霞在上海虹桥站候车室的向女士将搭乘G1363列车从上海到长沙，她要带两岁半的女儿回到湖南怀化县城老家过年。由于住在崇明岛，为了准时到达车站，向女士今天早上3点40分就起床了，先坐了半小时的公交到南门客运站，再坐了两小时到大巴到地铁站，最后又坐一小时地铁才到上海虹桥车站。

（二）投资选择1、投资选择权私人养老金投资选择权的归属遵从“谁负责，谁决策”的原则。第二支柱方面，给付确定型（DB）的职业养老金由雇主对投资结果负责，一般也由雇主选择投资管理机构或养老产品，甚至自行投资。而缴费确定型（DC）的职业养老金虽然一般由雇主指定投资管理机构，但在部分国家，个人在具体产品/投资工具的选择上逐渐获得一定话语权。这与监管部门的推动分不开。以美国为例，《雇员退休收入保障法》规定：养老金计划发起人首先必须决定DC计划资产是由养老金计划发起人还是由受益人进行投资。若是养老金计划发起人进行投资，其就对投资决策产生的后果承担责任；若是由受益人自己投资，则由受益人对投资决策产生的后果承担责任；在受益人做出错误投资决策时，可以免除养老金计划发起人的责任。这个规定激励了计划发起人将投资决策权下放到个人。第三支柱方面，普遍赋予个人投资选择权，体现在个人对资产管理机构、养老金融产品、投资方案工具等一系列选项的自主决策上。

关于包商银行被接管，完全是一个个案，我们需要客观冷静看待。首先，采取接管措施，条件是非常严格的。对一家商业银行接管是一件十分严肃而慎重的行为。只有当一家商业银行出现《商业银行法》第64条“商业银行已经或者可能发生信用危机，严重影响存款人的利益时”、《银行业监督管理法》第38条“可能发生信用危机，严重影响存款人和其他客户合法权益”情形，再不接管将严重损害广大客户合法权益特别是存款人存款安全时，才会采用这样的方式处置。因此，非到万不得已，无需采取行政接管这一措施。第二，对包商银行的接管是严格依法进行的。对各类债权人的债权保障首先要有充分的法律依据，对大额债权人债权保障中涉及的债权债务关系、承兑汇票、保证金存款等问题，尊重合同，激励市场主体积极履约。对债权人的合法权益，依法履行告知义务。对于签署债权收购与转让协议，平等协商、自愿签署。未予先期保障的债权也继续保留，债权人依法参与后续受偿。第三，对包商银行债权人的债权保障程度比较高。这次对包商银行接管后，采用存款保险基金和央行出资，进行收购承接，对包商银行的各类债权人给予充分的保障。对个人客户和5000万元及以下的对公和同业机构客户的本息给予了100%全额保障。对于5000万元以上同一大额债权人的本息，按债权净额先期进行保障，预计平均保障比例可在90%左右。上述保障标准最大限度地保障了各类债权人的合法权益。这次按照收购承接的思路，就是为了有效避免直接清偿、保障程度低等问题。目前看，由存款保险基金出资、央行“最后贷款人”依法支持，实施收购承接，是一种比较稳妥的方式。